Nessun modulo di conversione / conversione / conversione / conversione: quale utilizzare per la soluzione parallela 40G?
Quando si parla di cablaggio 40G, il cavo MPO è la scelta più comune da utilizzare per i responsabili dei data center. Oggi vorrei parlare di tre tipi di opzioni di cablaggio MTP per la connettività parallela 40G. Il primo tipo consiste nel distribuire il cavo MPO 12 e ignorare le quattro fibre inutilizzate. E gli altri due tipi utilizzano il modulo di conversione o il cablaggio di conversione per convertire due collegamenti a 12 fibre in tre collegamenti a 8 fibre. Quindi, le tre opzioni di cablaggio: nessuna conversione o modulo di conversione o cablaggio di conversione: quale utilizzare per la soluzione parallela 40G?
Per nessuno scenario di conversione, i cavi trunk MTP a 12 fibre sono distribuiti nell'intera connettività 40G. Ma in questa situazione, il 33% di fibra non viene utilizzato. E ci saranno costi aggiuntivi associati all'acquisto di fibra aggiuntiva. Inoltre, l'intero sistema include fibre inutilizzate.
Figura 1: nessuna conversione utilizzata, l'intero collegamento utilizza il cavo MTP / MPO base-12
Con l'utilizzo del modulo di conversione, è possibile convertire le fibre inutilizzate in collegamenti in fibra utilizzabili. Per ogni due connettori MTP a 12 fibre nel cavo backbone, è possibile creare tre collegamenti a 8 fibre. Sebbene ci sia un costo aggiuntivo per la connettività MTP aggiuntiva, può essere compensato dai risparmi sui costi derivanti dal 100% di utilizzo della fibra nel cablaggio strutturato. Quando si riutilizza il cablaggio MTP esistente già implementato, si otterrà un grande valore se si utilizza il modulo di conversione per utilizzare tutta la fibra precedentemente distribuita e si elimina il costo di dover implementare il cablaggio aggiuntivo.
Figura 2: utilizzare il modulo di conversione per convertire due collegamenti a 12 fibre in tre collegamenti a 8 fibre
Questo scenario utilizza patch panel MTP standard e cablaggio di conversione 2 × 3 MTP. Non aggiunge alcuna connettività al collegamento e viene raggiunto l'utilizzo completo della fibra. Sebbene sembri interessante, comporta notevoli problemi di cablaggio. Ad esempio, se sono necessarie solo due connessioni 40G all'apparecchiatura, cosa si fa con la terza connessione MTP a 8 fibre? O se le porte 40G si trovano in diversi chassis blade o switch chassis completamente diversi? Il risultato saranno lunghe assemblee, che saranno difficili da gestire in modo organizzato. Per questo motivo, questo tipo di soluzione dovrebbe essere il meno auspicabile e quindi il metodo meno dispiegato.
Figura 3: utilizzare il cablaggio di conversione per convertire due collegamenti a 12 fibre in tre collegamenti a 8 fibre
Per i tre tipi di soluzioni di connettività, la soluzione "No Conversion", che utilizza la tradizionale connettività MTP a 12 fibre e ignora le fibre inutilizzate, ha il vantaggio della semplicità e dell'attenuazione del collegamento più bassa. E poiché non utilizza il 33% della fibra installata, richiede una maggiore congestione della canalizzazione dei cavi.
La soluzione "Modulo di conversione", che converte due collegamenti a 12 fibre in tre collegamenti a 8 fibre attraverso un pannello di conversione patch, utilizza tutte le fibre della dorsale e crea un patch panel pulito e gestibile con componenti standard. Ma porterebbe a costi aggiuntivi di connettività e attenuazione associati al dispositivo di conversione.
La soluzione "Conversion Harness", che converte due collegamenti a 12 fibre in tre collegamenti a 8 fibre tramite un cablaggio di conversione e un patch panel MTP standard, utilizza tutte le fibre del backbone con connettività aggiuntiva. Ma creerebbe sfide di cablaggio con connettori pendenti e cavi di connessione non ottimizzati che richiedono la personalizzazione.
In genere, si consiglia l'implementazione della soluzione del modulo di conversione, soprattutto se si utilizzano tronchi MTP installati in precedenza. La soluzione del modulo di conversione consente il 100% di utilizzo delle fibre, pur mantenendo qualsiasi porta su qualsiasi patching delle porte. E se stai installando un nuovo cablaggio, puoi prendere in considerazione la soluzione senza conversione, supponendo che la canalizzazione dei cavi non sia un problema. La soluzione del cablaggio di conversione viene in genere distribuita solo in applicazioni specifiche, ad esempio nello switch ToR, in cui le porte 40G si trovano in un cluster chiuso e non è necessario applicare patch tra i blade in uno switch dello chassis.
Da quanto descritto sopra, hai avuto una migliore comprensione di questi tre tipi di soluzioni di cablaggio 40G? Ogni tipo ha i propri vantaggi e svantaggi. Per queste tre soluzioni: nessuna conversione o modulo di conversione o cablaggio di conversione: quale è la vostra scelta per la soluzione parallela 40G?
