Se stai confrontando i preventivi dei cavi patch PM in questo momento, probabilmente manca una specifica in ogni preventivo che hai ricevuto: la larghezza della chiave. Questo divario ha causato più rielaborazioni nei programmi dei nostri clienti rispetto a qualsiasi altro singolo parametro.
Questa guida illustra ciò che effettivamente influenza le tue decisioni sull'approvvigionamento dei cavi PM: la trappola della compatibilità FC/APC che la maggior parte dei fornitori non menziona, come leggere i numeri nei preventivi dei fornitori e le domande che la tua richiesta di offerta dovrebbe includere prima di impegnarti con un fornitore.
Il problema della compatibilità FC/APC nessuno lo menziona
Due standard di larghezza delle chiavi coesistono nel fileFC/APCmercato: chiave stretta (2,0 mm) e chiave larga (2,14 mm, chiamata anche standard NTT). Sembrano identici, si accoppiano meccanicamente e in genere superano i test iniziali. Il problema emerge dopo ripetuti cicli di accoppiamento.
Il gioco della sede della chiavetta compromette la ripetibilità dell'allineamento angolare. Un connettore a chiave-stretta inserito in un adattatore a chiave-larga può allinearsi bene inizialmente, ma dopo 50 cicli di accoppiamento, le misurazioni PER iniziano a disperdersi. Abbiamo monitorato i ticket di rilavorazione negli ultimi due anni. Circa il 40% è riconducibile a questa unica causa.
Le apparecchiature OEM giapponesi utilizzano prevalentemente l'ampio-standard NTT. Gli strumenti nordamericani usano spesso la chiave stretta. Se il tuo inventario proviene da più fornitori, probabilmente hai già mescolato entrambi gli standard. La soluzione consiste nell'aggiungere la misurazione della larghezza della chiave all'ispezione in entrata. Il costo per unità è inferiore a $ 0,50, ma rileva il problema prima dell'ingresso nella linea di produzione.
Quando si effettuano nuovi ordini, specificare esplicitamente la larghezza della chiave nell'ordine di acquisto. La maggior parte dei fornitori può fornire entrambi gli standard, ma il loro valore predefinito potrebbe non corrispondere all'inventario esistente. La scoperta di una mancata corrispondenza dopo la consegna aggiunge due o tre settimane alla tempistica del progetto.
I connettori SC non hanno questo problema. Il design delle chiavi SC è stato unificato fin dall'inizio. LC è lo stesso. Se il tuo sistema consente flessibilità del tipo di connettore e la tempistica del tuo progetto è serrata con un elevato rischio multi-venditore, SC e LC offrono una migliore coerenza tra-fornitori rispetto a FC.
Tre numeri nei preventivi dei fornitori che fuorvianti
PER direzione della prova: Cavo PMPER può differire di 2-3 dB tra la propagazione diretta e quella inversa. Alcuni fornitori testano la-direzione singola e segnalano il valore migliore. Altri testano in modo bidirezionale e riportano il valore peggiore. I prodotti entrambi classificati a 23 dB potrebbero funzionare in modo molto diverso nel tuo sistema. Quando si richiedono preventivi, specificare "test bidirezionale, valore nel caso peggiore".
Fibra nuda vs. PER connettorizzato: Il PER in fibra nuda può superare i 30 dB, ma dopo la connettorizzazione, i prodotti finiti in genere diminuiscono di 10-15 dB. Se un PER quotato sembra insolitamente alto, conferma se si tratta di un valore del prodotto finito o di un valore della fibra nuda.
Precisione dell'allineamento degli assi: questo parametro separa i livelli del processo del fornitore. I processi-di livello superiore raggiungono ±1 grado . I processi standard funzionano a ±3-5 gradi. La differenza potrebbe non essere evidente nei test su cavo singolo, ma si accumula nei sistemi che collegano in cascata più segmenti di fibra PM. Per le applicazioni di giroscopi in fibra in cui la deriva del bias è importante, la precisione dell'allineamento degli assi spesso determina se un fornitore si qualifica o meno.
La differenza di produzione si riduce aprocesso di incollaggio del connettorecontrollare. I processi standard consentono alla fibra di ruotare leggermente nell'adesivo durante la polimerizzazione. Processi avanzati fissano il gruppo della ghiera prima del completamento della polimerizzazione, mantenendo una tolleranza angolare più stretta. Questa distinzione non appare su nessuna scheda tecnica, ma spiega perché due cavi con specifiche PER identiche possono funzionare in modo diverso nello stesso sistema.
| Livello di processo | Allineamento degli assi | PER connettorizzato (bidirezionale) | Tasso di passaggio in entrata | Prezzo tipico (1 milione) |
|---|---|---|---|---|
| Standard | ±3-5 gradi | Maggiore o uguale a 20 dB | 75-85% | $35-80 |
| Grado di ricerca | ±2 gradi | Maggiore o uguale a 23 dB | 92-96% | $120-200 |
| Alte prestazioni | ±1-1,5 gradi | Maggiore o uguale a 27 dB | 98%+ | $250-400 |
Per l'approvvigionamento di volume, il costo totale segue questa struttura:
Costo totale=Prezzo unitario × Quantità + Costo di ispezione × Quantità + Gestione rifiuti × Quantità × (1 - Tasso di superamento)
I costi di ispezione e i processi di gestione dei rifiuti di ciascuna azienda differiscono. Ma incorporare tutti e tre i fattori nella valutazione del fornitore in genere rimescola la classifica finale. Il fornitore con il prezzo unitario più basso raramente offre il costo totale più basso una volta che l'ispezione e la gestione dei rifiuti entrano nell'equazione.
Considera cosa succede quando un lotto non supera l'ispezione in entrata. La spedizione del reso, la ri-ispezione delle unità sostitutive e la pianificazione del buffer per il ciclo di cambio aggiungono tutti costi che non compaiono nell'ordine di acquisto. Per i progetti in cui un ritardo di due-settimane crea colli di bottiglia a valle, il solo costo della pianificazione può superare la differenza di prezzo unitario tra i livelli.
Il nostro team di ingegneri assiste i clienti con questo calcolo in base ai loro parametri operativi specifici. Porta il costo dell'ispezione in entrata per unità, il costo della gestione dei rifiuti e la sensibilità della pianificazione. Effettueremo il confronto tra i livelli dei fornitori.
Limiti di selezione del tipo di connettore
Il tipo di connettore è dettato dalle interfacce dell'apparecchiatura, lasciando una scelta limitata. Ma dove esiste la flessibilità:
Il bloccaggio filettato di FC/APC mantiene la stabilità angolare in ambienti soggetti a vibrazioni. I giroscopi in fibra ottica, gli interferometri e le applicazioni militari/aerospaziali sono ancora incentrati sulla FC. I compromessi sono il rischio di compatibilità della larghezza della chiave discusso in precedenza e operazioni di accoppiamento relativamente lente. Per i progetti di nuovi sistemi con requisiti di vibrazione, valuta se la stabilità meccanica dell'FC giustifica il sovraccarico di compatibilità multi-vendor.
LCsta diventando lo standard de facto per i moduli coerenti 400G/800G. La ghiera da 1,25 mm offre il doppio della densità di porta di FC/SC, ma la geometria della ghiera più piccola è più sensibile alle variazioni del processo di allineamento dell'asse. I cavi LC PM in genere comportano un sovrapprezzo rispetto alle specifiche FC equivalenti. Se stai passando da FC a LC per applicazioni ricetrasmettitori coerenti, richiedi lotti campione per la convalida in entrata prima di impegnarti con ordini di volume.
SCsi trova tra i due e domina le interfacce DWDM/EDFA di livello telecom-. I suoi vantaggi sono l'efficienza operativa e la-coerenza tra i fornitori. Per gli ambienti di produzione in cui i tecnici eseguono connessioni frequenti, il meccanismo push-pull di SC riduce i tempi di gestione rispetto all'accoppiamento filettato di FC.
Una considerazione che vale per tutti i tipi di connettori: i cavi PM accumulano accoppiamenti incrociati-con la lunghezza, riducendo il rapporto di estinzione. Un cavo da 5 metri mostra tipicamente un PER inferiore di 1-2 dB rispetto a un cavo da 1 metro dello stesso lotto di produzione. Specificare la lunghezza minima possibile per la geometria del sistema anziché aggiungere margine. Il risparmio sui costi è secondario rispetto al vantaggio in termini di prestazioni.
Cinque domande che la tua richiesta di offerta dovrebbe includere
Prima di inviare la richiesta di offerta, verifica che il fornitore possa rispondere a queste domande:
- Qual è la specifica della larghezza della chiave FC/APC, stretta o larga? Potete fornire campioni per i test di idoneità rispetto alle nostre apparecchiature esistenti?
- Il test PER è bidirezionale o mono-direzionale? I valori riportati sono connettorizzati o in fibra nuda?
- Qual è la precisione di allineamento dell'asse? I certificati di test individuali vengono forniti con ciascun cavo?
- Qual è il tempo di consegna per i prodotti standard? Per specifiche personalizzate?
- Sono disponibili livelli di prezzo a volume per gli accordi quadro annuali?
Il modo in cui i fornitori rispondono a queste cinque domande, sia in termini di velocità che di sostanza, indica di per sé la loro capacità di supporto tecnico. I fornitori che hanno bisogno di affrontare queste domande internamente probabilmente lavorano su fogli di processo generici piuttosto che su una produzione PM-specifica controllata.
Per i progetti in corso con volumi annuali superiori a 200 unità, prendere in considerazione l'istituzione di un'ispezione di campionamento PER in entrata come processo di routine. Il costo dell'ispezione è prevedibile. Il costo per scoprire un lotto difettoso dopo l'integrazione del sistema non lo è. Manteniamo parametri di riferimento di ispezione tra i programmi dei clienti e condividiamo i dati rilevanti durantequalificazione dei fornitoridiscussioni.
Forniamo cavi patch FC, SC, LC PM a gamma completa-che coprono lunghezze d'onda di 780-1550 nm. I prodotti standard vengono spediti entro 48 ore. Specifiche personalizzate in genere 3 settimane. Per supporto nella selezione tecnica specifica del progetto, contatta direttamente il nostro team di ingegneri.
