Qual è la differenza tra gli splitter PLC e FBT?
Ci viene chiesto di quotare gli splitter FBT per le implementazioni 1×16 e 1×32 almeno una volta al mese. La conversazione di solito finisce allo stesso modo. Spieghiamo perché non lo faremo, il cliente si rivolge ad un altro fornitore e sei mesi dopo richiama chiedendo se possiamo sostituire le unità FBT conPLC.
La domanda FBT contro PLC ha una risposta semplice che la maggior parte degli articoli comparativi nasconde negli elenchi delle funzionalità: usa FBT a 1×4 e inferiore se hai bisogno di risparmiare denaro e la tua distribuzione è al chiuso. Usa il PLC per tutto il resto. Le ragioni si riducono alla fisica della produzione che non è possibile ingegnerizzare.
La produzione FBT colpisce un muro a 1×4
Gli splitter FBT sono realizzati attorcigliando insieme le fibre, riscaldandole e allungandole finché la luce non si divide nel modo desiderato. Un tecnico osserva il rapporto di output in tempo reale-e si ferma quando raggiunge l'obiettivo. Processo semplice. Le materie prime per un FBT 1×2 costano meno di un dollaro USA in totale. Fibre, tubi, adesivi, tutto. Questo è il motivo per cui i prezzi FBT appaiono così buoni sui fogli dei preventivi.
Il problema è che il processo raggiunge il limite massimo di 1×4 per estrazione.
Hai bisogno di 1×8? Metti in cascata due stadi 1×4. Hai bisogno di 1×32? Stai osservando 31 punti di fusione all'interno di un assieme. Ogni punto di fusione è tenuto insieme con resina epossidica. Ogni punto di fusione aggiunge una perdita di inserzione. Ogni punto di fusione è un luogo in cui il ciclo termico può, nel tempo, dare origine a micro-fessure.
Abbiamo visto ripetutamente il modello di fallimento. Le unità FBT testano bene alla consegna. Funzionano bene per sei mesi, forse un anno. Poi iniziano ad arrivare i ticket di problemi. La potenza di uscita diminuisce gradualmente. Alcuni porti peggiori di altri. Alla fine qualcuno misura lo splitter e scopre che si è deteriorato. La rete funzionava in tempo prestato senza che nessuno lo sapesse.
Gli splitter PLC non hanno questo problema perché non c'è nulla da collegare in cascata. Un PLC 1×32 è un singolo chip con guide d'onda modellate durante la fabbricazione dei semiconduttori. Un componente, non un insieme di segmenti di fibra fusa. La resa di produzione è superiore al 95% su wafer da sei-pollici. La consistenza del lotto è controllata a livello di processo, non dall'abilità del tecnico durante la fusione manuale.
Il problema dell’uniformità che causa reclami sul servizio
L'uniformità da porta-a-porta viene trascurata nella maggior parte dei confronti delle specifiche, ma influisce direttamente sull'esperienza dell'abbonato.
In uno splitter FBT 1×4, la differenza di perdita di inserzione tra le porte migliori e peggiori può raggiungere 1,5 dB. Questo divario aumenta con rapporti di suddivisione più elevati perché si accumula la varianza di ciascuna fase della cascata. Alcuni porti finiscono significativamente peggio di altri. In una distribuzione PON, ciò significa che alcuni abbonati ottengono un servizio peggiore rispetto ai loro vicini per ragioni che non hanno nulla a che fare con i cavi di derivazione o gli ONT.
I riferimenti tecnici cinesi definiscono la varianza dell’uniformità FBT un problema abbastanza serio da influenzare i calcoli della distanza di trasmissione (baike.baidu.com). I progettisti di rete devono aggiungere un margine per l'assegnazione delle porte-nel caso peggiore. Quel margine deriva dal budget del tuo collegamento.
L'uniformità del PLC rimane inferiore a 0,8 dB anche a 1×32 perché la geometria della guida d'onda è controllata litograficamente. Ogni porta vede lo stesso percorso ottico. Non ci sono porti buoni e porti cattivi di cui preoccuparsi.
La sensibilità alla lunghezza d'onda uccide le reti Triple{0}}Play
Gli splitter FBT sono specifici della lunghezza d'onda-. Li acquisti classificati per 850 nm, 1310 nm o 1550 nm. Le prestazioni ad altre lunghezze d'onda peggiorano.
Le moderne reti PON non funzionano a lunghezza d'onda singola. GPON utilizza 1310 nm a monte, 1490 nm a valle. Aggiungi sovrapposizione video a 1550 nm. I futuri aggiornamenti a XGS-PON o 25G-PON aggiungono più lunghezze d'onda.
Fonti del settore cinese definiscono la sensibilità alla lunghezza d'onda FBT un "difetto fatale" per le implementazioni triple-play (baike.baidu.com). Il fraseggio è drammatico ma accurato. Uno splitter ottimizzato per 1310/1490 nm mostra un'ulteriore perdita a 1550 nm che può spingere i servizi video al di fuori della qualità accettabile.
Il PLC funziona su 1260-1650 nm senza regolazione specifica della lunghezza d'onda. Un unico dispositivo gestisce tutto ciò che la tua rete esegue oggi e tutto ciò a cui potresti eseguire l'aggiornamento in seguito.
Se stai costruendo un’infrastruttura destinata a durare dieci anni, la flessibilità della lunghezza d’onda non è un optional.
L'intervallo di temperatura determina l'interno rispetto all'esterno
Gli splitter PLC specificano un intervallo operativo da -40 gradi a +85 gradi. L'FBT in genere varia da -5 gradi a +75 gradi, a volte richiede intervalli più ampi sulle unità premium.
La differenza nelle specifiche conta meno della stabilità delle prestazioni in quell'intervallo. La perdita di inserzione FBT cambia con la temperatura. La terminologia del settore chiama questo TDL, perdita dipendente dalla temperatura. Un dispositivo che ha funzionato bene in condizioni di banco a 25 gradi si comporta diversamente in un armadio estivo che raggiunge i 60 gradi.
Per gli impianti esterni, per le implementazioni aeree, per i piedistalli montati a terra-in luoghi con condizioni meteorologiche reali, il PLC è obbligatorio. Non raccomandato. Obbligatorio.
Prezzi e TCO
Prezzi attuali di mercato, approssimativamente:
| Configurazione | Modulo PLC | Modulo FBT |
|---|---|---|
| 1×2 | $12-15 | $8-12 |
| 1×4 | $15-20 | $12-18 |
| 1×8 | $20-28 | $20-30 |
| 1×16 | $35-45 | $45-60 |
| 1×32 | $55-70 | $80-120 |
A 1×4 e inferiore, FBT risparmia il 20-40%. A 1×8 i prezzi convergono. A 1×16 e superiori, il PLC è più economico perché il collegamento in cascata FBT diventa costoso.
Il costo unitario è un numero. Il costo totale su cinque anni è il numero che conta.
I tassi di fallimento sul campo FBT sono dell'1-2% in base ai resi che elaboriamo e ai dati di settore che abbiamo visto. Ogni fallimento significa un rollio del camion. I rotoli per camion costano $ 150-300 nella maggior parte dei mercati prima di contare l'unità sostitutiva. Moltiplicalo in un'implementazione di qualsiasi scala e i conti cambiano rapidamente.
Corning Engineering ha pubblicato il framing che utilizziamo con i clienti: il costo dello splitter rappresenta il 3-5% del costo totale della rete installata. Risparmiare l'1-2% su quel componente scegliendo un'affidabilità inferiore mette a rischio l'intero investimento (corning.com).
Abbiamo avuto clienti che discutevano con noi su questo argomento, andavano a comprare FBT da qualcun altro e tornavano diciotto mesi dopo chiedendo PLC. Chi ascolta per la prima volta risparmia. Quelli che imparano nel modo più duro spendono di più.
Quando la FBT ha senso
La FBT non è inutile. Ha applicazioni.
- Monitoraggio dei rubinetti che necessitano di rapporti asimmetrici come 95:5 o 99:1. FBT può raggiungere tali divisioni personalizzate durante il processo di fusione. I rapporti asimmetrici del PLC richiedono una riprogettazione della maschera.
- Basso rapporto di implementazioni indoor in-spazi a temperatura-controllata. Un 1×2 o 1×4 in una sala telecomunicazioni a clima controllato-non mette in risalto le limitazioni dell'FBT. Il risparmio sui costi con questi rapporti è reale.
- Sistemi legacy con requisiti specifici di lunghezza d'onda. Alcune vecchie installazioni RF-su-vetro necessitano di splitter abbinati alle apparecchiature esistenti.
Questo è soprattutto. Vendiamo FBT per queste applicazioni. Rifiutiamo di citare FBT per 1×8 e versioni successive, per implementazioni esterne, per reti triple-play. I grattacapi legati alla garanzia non valgono le entrate.
Cosa verificare prima di ordinare da qualsiasi fornitore
Certificazione
Test del campione
Documentazione
Certificazione Telcordia GR-1209-CORE e GR-1221-CORE. Richiedi rapporti di prova effettivi. GR-1221 copre la qualificazione dell'affidabilità incluso il ciclo termico. I fornitori che non possono fornire la documentazione hanno un motivo per non fornire la documentazione.
Test dei campioni prima dell'impegno sul volume. Misura la perdita di inserzione e la perdita di ritorno a 1310 nm e 1550 nm. Controllare l'uniformità tra le porte. Ispeziona le facce-delle estremità del connettore a 400x. Abbiamo rifiutato fornitori i cui campioni mostravano variazioni al di fuori delle specifiche anche quando i prezzi sembravano competitivi.
Pianificazione dei tempi di consegna. Il PLC standard viene spedito in due o quattro settimane da produttori affermati. Il lavoro personalizzato richiede più tempo. La catena di fornitura si concentra nella provincia di Zhejiang, il che crea sia efficienza in termini di costi che rischio di concentrazione.
La versione breve
FBT funziona per applicazioni 1×4 e inferiori, per interni, a lunghezza d'onda singola, sensibili ai costi-dove si accettano rischi di manutenzione più elevati.
Il PLC funziona per applicazioni 1×8 e superiori, per esterni, multi-lunghezza d'onda e con lunga-durata di vita in cui l'affidabilità è importante.
Il limite 1×8 esiste perché la fisica a cascata FBT rende impraticabili rapporti più elevati. Le limitazioni di lunghezza d'onda e temperatura rendono FBT inadatto per le moderne infrastrutture PON indipendentemente dal rapporto di divisione.
Produciamo entrambi su focc-fiber.com. Raccontaci i requisiti del tuo progetto e ti consiglieremo ciò che effettivamente si adatta, non ciò che sposta la maggior parte dell'inventario.
